巴蛮子的新万花筒: 2008-09

2008年9月26日星期五

更新: Dictionary Tooltip支持爱词霸的脚本

更新了一下Dictionary Tooltip支持金山爱词霸网站(http://www.iciba.com)的脚本。不打算支持stardict.org了，网站太慢，开放的词典太少。

Dictionary Tooltip是个Firefox扩展，可以让你双击一个单词就在线去查词典，将结果显示出来（不是新开一页，而是在当前页内显示，可以过滤不相关的内容）。

将以下内容添加到(firefox profile)
/dictionarytip/dictionarytip_dictScript.js尾部即可。


--- 8< --------------------------------------------------------------
dtip_arrDict[19]=
{
   dictName : "www.iciba.com",
   url : "",
   subCatName : " *",
   subCatValue : " *",
   selectedText : "",
   assignUrl : function(selectedText, prefLang)
   {

       this.url = " http://www.iciba.com/" + selectedText + "/";
       this.selectedText = selectedText;
   },
   filterPage : function (ftDoc, prefLang, strNoResults)
   {
       try
       {        
     var elemId = "dict_content";          
    
     var newDiv = "";
     if (ftDoc.getElementById(elemId) != null)
     {
         newDiv = ftDoc.getElementById(elemId).cloneNode(true);
      
         ftDoc.body.innerHTML = newDiv.innerHTML;
     }
      
       }
       catch (ex)
       {
     alert(ex);
       }
   }
}
dtip_strDictText += ";www.iciba.com"

--- >8 --------------------------------------------------------------
(2008-10-5 更新: 做了补充说明，并修订了一下脚本)

2008年9月20日星期六

2008年9月16日星期二

JavaScript也够魔幻的

JavaScript Method Overloading

可支持按如下方式使用，而且这几个方法不是在一个函数实现中判断arguments.length来走不同分支的，而是可以动态添加方法的——当然，由于JavaScript不是静态类型语言，只能根据参数个数来决定走那个实现，不能根据参数类型

var users = new Users();
users.find(); // Finds all
users.find("John"); // Finds users by name
users.find("John", "Resig"); // Finds users by first and last name
users.find("John", "E", "Resig");

Private Members in JavaScript

作者说的private members，其实只是在constructor中声明的变量和函数，没有挂到this后面，根据JavaScript的闭包原则，constructor中声明的函数是可以访问这些private变量和函数的，但在constructor之外（比如通过classFoo.prototype.funcB = function(...) {...}创建的方法）的就无法访问这些东西了。所以作者称constructor里面通过this.funcA = function(...) {...}方式添加的成员函数为priviliged method.

属性名一定要满足标识符规定么?

今天一个兄弟项目组的同事碰到一个问题，让我帮忙看看。他在Firebug中看到一个params对象有如下一些属性显示了出来(大致如此)

params
   filter[0][data][type]="string"
   filter[0][data][value]=2
   filter[0][type]="field"
   start=0
   limit=20

然后他想去取有多少个filter，然后逐一处理。但访问params.filter时出错，访问params.filter[0]时也出错。但上面连数组内各个值都显示出来了啊。

我开始也觉得不可能，但看了一阵，觉得Filebug的显示比较奇怪，为什么它不把filter作为一个成员，再在下面显示数组内容呢？然后我用for (e in params) { alter(e) }试了一下，发现它有属性就叫做"filter[0][data][type]"!

这是怎么设进去的呢？以前看文章说JavaScript中foo.bar=1和foo["bar"]=1是等价的, 当然现在不经过params.filter[0]就直接设置params.filter[0][data][type]="string"是不行的，所以估计是这种方式: params["filter[0][data][type]"]="string"——不过也说明了这两种不是等价的。至于为什么要这么写，据后来另外一个同事说PHP里面可以直接用上这样的数据（我是不懂）。

2008年9月14日星期日

Firefox上的命令行: Ubiquity和Vimperator

前几天Firefox的新扩展Ubiquity掀起了一个热潮，都说是浏览器上人机交互的突破。

GUI的优势在于上手比较容易，而CLI的优势在于效率更高。其实Ubiquity并不是第一个这么干的，这之前的vimperator扩展也早通过模拟vi里面的ex命令的方式，实现了Firefox上的命令行，比如输入:tabopen google就能在新的标签页中打开http://www.google.com ，输入 :dialog addons就能显示"附加组件"对话框，也可以跟ubiquity一样扩充新的命令。但vimperator的主要目的在于模仿vi/vim的操作方式，"模"的问题决定了很多人不会使用，或者不愿使用。

(BTW: 最开始vimperator给我看Google Reader造成了很大的不便，因为快捷键都得先按一下Ctrl-V才行，烦得要命，好在不久发现可以用autocomand在某些网址上禁用vimperator的键拦截（在vimperator中输入:help autocommand可以找到相应说明，不过那个网址匹配表达式需要懂一点JavaScript才能搞懂怎么写）

不过Ubiquity似乎比普通CLI要跟强一些，还可以利用命令的输出与网页交互。以官网的视频里的第一个例子来说，以前我们要跟朋友相约去哪里吃饭，发电子邮件时需要这样：先到某个网址查饭馆联系方式，然后将内容拷贝粘贴到邮件中，然后又 Google Maps上找相应的地图，然后点击拷贝图片和链接到邮件中，最后发送。但现在只需要在写邮件时，用map命令查出地图，点击一些"insert into page"就可以将地图直接放入邮件了，而饭馆的信息则可以通过yelp来查然后添加到邮件中（当然，这些命令对应的网站能否服务于我这里是另外一个不得不考虑在内的问题）——这倒有点象vi中用!!调用外部命令并将其输出插入到当前文本中来。

2008年9月11日星期四

Ubuntu vs Debian 杂感几则

看见这么一篇文章: I'm TualatriX：叹: Ubuntu的软件包比Debian还稳定。他说的“稳定”是Debian里面的stable/testing/unstable的概念，指的是软件包的版本新旧。

其实我也早发现Ubuntu的不少包比Debian更新慢。想想也是，毕竟现在不是当初Ubuntu只做GNOME桌面的时候，当越来越多的人来给他添砖加瓦，也就使得大家需要的软件包越来越多，当它的摊子越铺越大的时候，它不可能保证所有的包都能很快更新。也就是说，只可能部分比debian新，而那些平时不在焦点之中的包，就比debian更新得慢了。

以前在犹豫要不要切换到Ubuntu时，我的一个顾虑就是以为它只有GNOME，其它的软件包大多没有（我还是会跑某些Qt/KDE甚至一些老X11程序的)，当后来别人告诉我Debian有的包它都有，我就一直不太相信——它怎么可能维护那么多软件包，又能保持“焦点”软件的快速更新？（后来这个顾虑打消后，我又有了另外一个问题：Ubuntu里面有testing这样的概念么？——这个问题导致我到现在也没有换用Ubuntu，当然，另一个重要原因是最近一年工作太忙，没时间来折腾这些。）

以前我们对Debian的更新速度颇多抱怨，尤其是稳定版本的推出节奏。现在想来，摊子大还的确是个问题，君不见，当Ubuntu的摊子铺大之后，虽然仍然一年两个版本，但质量却在下降，作为LTS的8.04质量并不是太好，连续推出了8.04.1和8.04.2？

Linspire决定不再基于Ubuntu，要回归Debian的原因是什么呢？我没仔细去看，但也许这能说明一点啥。

也许我是有点嫉妒，但我觉得Ubuntu的成功有Debian的基础在，但风头都被Ubuntu抢去了。如果不是Debian强大的包依赖机制、升级/安装管理系统，以及alternatives, menu等小机制，Ubuntu不会有精力去优化内核、搞炫桌面。我是有点打抱不平的。

关于Debian的包管理系统，我看见这样一篇文章 "红帽将在未来的RHEL中支持deb软件包"，但没有找到原文，不知道是否属实。里面说道: 红帽（RedHat）总裁卫赫士(Jim Whitehurst)透露，未来的RHEL（红帽企业版Linux）将加入对DEB软件包的支持。卫赫士说，“众所周知，红帽创造了RPM，并成为了一时的Linux工业标准。但是RPM一个很大的缺点就是软件包的依赖性很难解决。以Ubuntu为代表的使用DEB软件包的Linux发行版拥抱自由开源，取得了很大成功。虽然为了避免Linux陷入像Unix那样的分裂局面，Linux厂商一致遵守 LSB标准。但这还不够，所以红帽将在未来的RHEL中加入对DEB包的支持，并计划逐渐削弱RPM包，直到最终取代。”

我有一个朋友，装东西特喜欢装最新最炫的东西，他开始玩Linux的时候，总是要装最新版本的gcc（同时他是一个C++超级fans)，装最新版本的 KDE（他觉得GNOME太简陋了, 不够炫)。最开始的时候他听说用Fedora/RedHat的人最多，结果为了加装软件折腾得够呛。后来在我的劝说下改用Debian（关键是我也不怎么会用Fedora，我只会用apt-get来装软件 :-(，本来觉得Mandrake给他用倒是更合适，urpmi也好使，但实在不知道有没有快一点的镜像)，但他现在恋恋不忘的是要改用Ubuntu——不过他最近工作也忙，估计Linux连摸都不摸了。

订阅：博文 (Atom)